• Baler FİDAN Hangi Model Başkanlık 16 Şubat 2015 Pazartesi balerfidan.tus27@gmail.com Baler FİDAN


    Tüm sorunlarımız halledilmiş gibi 

    Isıtıp ısıtıp ülke gündemine BAŞKANLIK SİSTEMİNİ getiriyorlar.

    Sanki Birileri Başbakan olduğunda, Cumhurbaşkanı olduğunda çözemedikleri sorunları BAŞKAN olunca çözecekmiş gibi.

    Ülkenin siyasi ve sosyal yapısını kendileri açısından değerlendirenler bu işe çok meraklı.

    Onca kötü örneği, onca acı tecrübeyi unutmamak lazım.

    Başkanlık deyince benim aklıma; Saddam BAŞKAN, Kaddafi Başkan, Mübarek BAŞKAN, Esad Başkan geliyor.

    Çok kötümser olmamak lazım ancak Metin ÖZKAN Hocamın tespitleride hiç yabana atılır cinsten değil.

    "Yarım asrı aşkın,

    Parlamenter sistemle yönetilen Türkiye'nin,

    Yeni tartışma gündemi,

    Başkanlık sistemi.

    Şimdi soru şu,

    Türkiye; Başkanlık, yarı başkanlık, Türk modeli Başkanlık sistemiyle mi yönetilsin?

    Yoksa parlamenter sistemle devam mı etsin?


    *


    İktidara göre Başkanlık sistemine geçersek,

    Türkiye ABD gibi "süper ülke" olacak.

    Bu tanımlamaya halk dilinde;

    "At yalanı, öpelim inananı" derler ya,

    İşte tamda o misal.

    İyide kardeşim,

    Başkanlık sistemi sadece ABD'de mi var?

    Mesela bu sistem nedeniyle yerlerde sürünen Tanzanya ya da Uganda'dan neden söz etmiyorsunuz?


    *


    Kaldı ki bu sistem,

    Ekvator, El Salvador, Filipinler...

    Uruguay, Venezuela, Zambiya...

    Belarus, Bolivya, Brezilya...

    Afganistan, Arjantin, Azerbaycan...

    Dominik Cumhuriyeti, Endonezya, Ermenistan...

    Guatemala, Güney Kore, Haiti...

    Honduras, İran, Kazakistan...

    Kenya, Kolombiya, Kosta Rika...

    Liberya, Meksika, Nikaragua...

    Nijerya, Panama, Paraguay...

    Peru, Sri Lanka, Sudan...

    Surinam, Şili, Türkmenistan'da da var.


    *


    Şimdi söyler misiniz?

    Bu ülkelerin hangisi Avrupalı?

    Ya da bu ülkelerin kaçında "gerçek demokrasi"...

    Kaçında "barış ve huzur" var...

    Ve bu ülkelerin kaçında "insan hakları ihlali" Avrupa'nın gerisinde?

    Bilinen şu ki,

    Ekonomik durumu bıçak sırtında olan bu ülkelerin hiçbirinde,

    Ne yoksulluk, ne de yolsuzluk sorunu çözülememiştir.


    *


    O nedenle kimse kimseyi kandırmasın,

    Neymiş efendim;

    Parlamenter sistemde yetki fazlası varmış da,

    Yok, efendim Cumhurbaşkanı'nın yetkileri Başkan'dan çok çok yüksekmişte,

    Başkanlık sistemi olursa Demokrasi gelecekmiş de,

    Siz onu bizim külahımıza anlatın.

    Mevcut sistemle "makul şüphe" kılıfı altında,

    Ülkenin anasını ağlatan muktedirler,

    Allah biliyor ya "Başkan" olsalar her halde derimizi yüzerler.


    *


    Dünya Demokrasi listesinde 98...

    Yolsuzluk yapan 183 ülke arasında 61...

    İfade özgürlüğü olmayan 180 ülke içinde 154...

    Yoksulluk konusunda 169 ülke arasında 83...

    Ölümlü iş kazalarında Avrupa birincisi...

    Trafik kazalarında ilk 10...

    Eğitim konusunda 110 ülke arasında 82'inci sırada yer alan ülkemiz,

    Başkanlık sistemine geçse ne olur?

    Yarı Başkanlık sistemine geçse ne olur?


    *


    Türkiye'nin Terör sorunu;

    Ekonomi sorunu...

    Demokrasi sorunu...

    Bilinç düzeyi düşüklüğü sorunu çözülmedikçe,

    Türkiye'de beceriksiz yönetimin yok edemediği,

    Yoksulluk, Yolsuzluk, Yasaklar nedeniyle oluşan,

    Adaletsizlik, Hukuksuzluk ve hamile kadından "tahrik" olan ahlaksız düşünce sorunu çözülmedikçe,

    Başkanlık sistemine geçilse ne olur?

    Parlamenter sistemle devam edilse ne olur?


    *


    Şimdi;


    "Başkanlık" diyerek "Padişahlık" sistemi getirmeye çalışan,

    "Diktatöryal yönetim" heveslisi muktedirlere diyorum ki;

    "Uçuracağız" dediğiniz Türkiye'yi,

    12 yılda 4+4+4 yöntemiyle eğitmeye başlayıp,

    17-25 yöntemiyle nasıl rüşvet ve yolsuzluk batağına uçurduğunuzu gördük.

    Aman Başkanlığınız eksik kalsın..! "


    BANK ASYA BATTI MI Kİ YÖNETİMİ DEĞİŞTİ..?


    Aylardır beklenen oldu

    Hükümet BDKK aracılığı ile dediğini yaptı

    Bank Asyayı tamamen BDKK'ya devredemedi ama yönetimine el koydu.

    Gerekçe gizli ortaklarını açıklamaması !!!

    Birileri el koymayı  geç kalınmış bir uygulama gibi göstermeye çalışsa da...

    Bunun hırs ve intikam duyguları ile yapılmış bir uygulama olduğunu...

    Hükumet'ten bağımsız bir kuruluşun tasarrufunda kanun gereği gelişmiş bir olay olmadığını hepimiz biliyoruz.

    Türkiye'de ve dünyada Banka sahibi olmak çok ciddi bir şey...

     Herne kadar bizimkiler kar payı ile işleri yürütselerde

    Bankacılığın özünde tefecilik, kaynağında da dinimizce haram olan faiz vardır.

    Sn. Cumhurbaşkanı ve hükümet yetkilileri faiz lobisiyle restleşe dursun

    Ülkenin kaderini yine faiz lobisiyle çizmeye devam ediyorlar.

    Aylardır büyüklerimiz Merkez bankasına faiz indirimi yap diye baskı yapıyor.


    Merkez bankası tınlıyor mu ?


    Umursamıyor bile, madem Bank Asya gizli ortaklarını açıklamadı diye yönetimine el koyuyorsunuz...

    Merkez Bankası'da sözünüzü dinlemiyor bir operasyonda ona yaptırın.

    Hepimiz Merkez Bankasını devlet bankası olarak biliyoruz.

    Bu sayede onunda yapısını büyük ortaklarını öğrenmiş oluruz.

    Yani samimi ise MERKEZ BANKASINA el koysun.

    Faizleri indirsin ekonomi kendi tabirleri ile tıkır tıkır işlesin.

    Yok olmazsa, BANK ASYA ile oynayanlar 19 Kasım 2005 yılında çıkardıkları  5411 sayılı itibarın korunması ile alakalı kanunu bir daha gözden geçirsinler.

    Bankalarla uğraşmak faizi, enflasyonu düşürmez, dış ticaret açığını kapatmaz.

    İşçinin, memurun, emekli, asgari ücretlinin geçim sıkıntısına çare olmaz.

    Yeni ekonomik sorunlar, büyük sıkıntılar meydana getirir, Delik surda yeni gedikler açar...

    -- 

    Baler FİDAN

    Türk Ulaşım-Sen Gaziantep Şube Başkanı

    ( 0 536 877 17 76 - 0 542 646 27 58 )

0 0
3,104 kez okundu
0
0

YORUMLAR

0 Yorum

Bu sayfalarda yer alan okur yorumları kişilerin kendi görüşleridir. Yazılanlardan gazihaber sorumlu tutulamaz.

YORUM YAZ

Ad soyad Mail Adresi Yorumunuz